Guten Morgen,
ich erstelle derzeit einen Variantenvergleich von einer 120mm-ISO-Wand (PUR) mit innenliegender GK-Vorsatzschale. Diese Vorsatzschale steht nicht in direkter Verbindung mit der ISO-Wand, sondern weist eine Luftschicht auf (150mm). In der Vorsatzschale sind 4cm MiWo enthalten, beplankt ist sie doppellagig mit Gipsplatten.
Nun habe ich eine Variante mit und eine ohne Dampfbremse erstellt und wundere mich etwas über das Ergebnis. Zum einen scheint die Variante ohne Dampfbremse insgesamt besser abzuschneiden, was ich mir über die bessere Austrocknung nach Innen erklären würde.
Was mich jedoch etwas zweifeln lässt, ob ich einen Fehler eingebaut habe, ist, dass die Kurve ohne Dampfbremse direkt fällt (siehe z.B. Gesamtwassergehalt in angehängtem Bild) und nicht - wie ich es sonst kenne - erstmal einschwingt über die ersten 2-3 Jahre. Kann das realistisch sein oder habe ich etwas übersehen?
Ich habe ganz standardmäßig simuliert - Nord+West, keine zusätzlichen Quellen, hinterlegtes Klima, Standardrandbedingungen.
Über eine Kommentierung würde ich mich sehr freuen.
Vielen Dank und schöne Grüße
Raphaela Mersmann
Innendämmung mit/ohne Dampfbremse
Innendämmung mit/ohne Dampfbremse
- Attachments
-
- Gesamtwassergehalt.png (177.2 KiB) Viewed 65 times
-
Christian Bludau
- WUFI SupportTeam IBP

- Posts: 1255
- Joined: Tue Jul 04, 2006 10:08 pm -1100
- Location: IBP Holzkirchen, the home of WUFI
- Contact:
Re: Innendämmung mit/ohne Dampfbremse
Hallo Raphaela,
wenn die Konstruktion ohne Dampfbremse besser abschneidet, dann ist das wahrscheinlich tatsächlich über die bessere Trocknung zu erklären. Wenn die Konstruktion direkt trocknen kann, sieht man die anfängliche Umverteilung ggf. nicht.
Das ist so schwierig zu beurteilen. Speicher doch die Konstruktion ggf. als Dateityp input an und hänge lade sie hier hoch.
Christian
wenn die Konstruktion ohne Dampfbremse besser abschneidet, dann ist das wahrscheinlich tatsächlich über die bessere Trocknung zu erklären. Wenn die Konstruktion direkt trocknen kann, sieht man die anfängliche Umverteilung ggf. nicht.
Das ist so schwierig zu beurteilen. Speicher doch die Konstruktion ggf. als Dateityp input an und hänge lade sie hier hoch.
Christian
