WUFI

Ich rechne gerade eine etwas ungewöhnliche Konstruktion nach: Ein Büroanbau, bei dem die Dämmung der Betondecke als verlorene Schalung unterseitig ausgeführt wurde. Dies war bei den Gegebenheiten einfacher in der Ausführung. Die Dämmung besteht aus 140mm Polystyrol und ist unterseitig mit einer feuchtevariablen Dampfbremse bedeckt. Der Raum ist mit einer abgehängten Decke versehen, die an einer Holzunterkonstruktion hängt. Auf der Decke befinden sich in einem Teil unbeheizte Lagerräume, ein Teil der Decke grenzt hingegen direkt an Außenluft.

Feuchtetechnisch ergeben sich aus der Konstruktion keine Probleme – es tritt die bei Flachdächern übliche geringe Auffeuchtung im äußersten Zentimeter der Dämmung auf. Betrachtet habe ich aber auch eine mögliche Korrosion der Befestigungselemente der abgehängten Decke. Diese gehen ja durch die Dampfbremse und Dämmung in die Betondecke. Hier wurde zwar sauber gearbeitet und abgeklebt, doch ist nicht auszuschließen, dass ich durch Leckagen einen gewissen Feuchteeintrag habe. Ich habe diesen Effekt mit einer entsprechenden Feuchtequelle in die Simulation genommen.

Im Bereich der Decke gegen unbeheizt ergibt sich bei der Berechnung mit Wufi-Corr keine nennenswerte Korrosion. Bei den an Außenluft grenzenden Deckenbauteilen ergibt sich hingegen eine mäßige Korrosion der Befestigungselemente – unter der Voraussetzung, dass die Decke außenseitig als Flachdach mit einer Dachbahn abgedichtet ist.

Wie ich jetzt erst bemerkt habe, wurde das Flachdach aber nun als Kiesdach ausgeführt, mit entsprechend ungünstigeren Feuchtewerten. Die Ampel in Wufi-Corr springt nun von Gelb auf Rot.

Die generelle Frage ist nun, ob ich da reagieren muss. Wie aussagekräftig sind in dieser Konstellation die Ergebnisse von Wufi-Corr zur Beurteilung der Korrosion? Vorgegeben war, dass für die Befestigung verzinkte Schrauben verwendet werden. Hat das einen Einfluss auf die Bewertung der Ergebnisse?

Noch eine Ergänzung: Auffällig ist, dass die Korrossions-Ergebnisse günstiger werden, wenn die adaptive Zeitsteuerung eingeschaltet wird. Die Zahl der Konvergenzfehler geht dann auf 0 zurück, aber die Bilanzunterschiede werden dann gewaltig. Ohne adaptive Zeitsteuerung sind die Bilanzunterschiede sehr gering, aber die Zahl der Fehler geht auf über 400 hoch. Laut Merkblatt (WUFI 6) soll ja ohne adaptive Zeitsteuerung gerechnet werden.