Berücksichtigung von anheftendem Regen
Posted: Tue Apr 21, 2026 7:21 am -1100
Moin,
ich bin mir nicht sicher ob ich die thematik Schlagregen richtig in meinen Nachweis für eine innen gedämmte Außenwand eingegeben habe und bitte um hilf.
Ich habe im Bestand ein zweischaliges Mauerwerk mit Luftschicht (Luftschicht wurde gesäubert und ist eindeutig Funktionstüchtig) weshalb ich bei der Planung einer dampfbremsenden Innendämmung grundsätzlich optimistischer bin.
Der Bauteilaufbau sieht wie folgt aus:
11,5cm Vollziegel - 4cm Luftschicht ohne Feuchtespeicherung - 11,5cm Vollziegel - 3cm Kalkzementputz - 15cm Steicozell Holzfasereinblasdämmung - SigaMajrex (feuchtevariable Dampfbremse) - 2x 13mm Faserzementplatte
1. Frage: Ist die Luftschicht ohne Feuchtespeicherung hier richtig?
2. Frage: Ist in den äußeren Randbedingungen bei Oberfläche der Haken bei "Simulation berücksichtigt Regen" zu setzten?
Ich habe bzgl. 2. beide Varianten Durchgerechnet und komme bei berücksichtigtem Regen z.b. auf 230 Konvergenzfehler - ohne Regen 47 - was ja allein qualitativ schon auf einen deutlichen Unterschied in der Ergebnissbeurteilung hindeutet.
Soweit erstmal, vielen Dank und liebe Grüße, Björn.
ich bin mir nicht sicher ob ich die thematik Schlagregen richtig in meinen Nachweis für eine innen gedämmte Außenwand eingegeben habe und bitte um hilf.
Ich habe im Bestand ein zweischaliges Mauerwerk mit Luftschicht (Luftschicht wurde gesäubert und ist eindeutig Funktionstüchtig) weshalb ich bei der Planung einer dampfbremsenden Innendämmung grundsätzlich optimistischer bin.
Der Bauteilaufbau sieht wie folgt aus:
11,5cm Vollziegel - 4cm Luftschicht ohne Feuchtespeicherung - 11,5cm Vollziegel - 3cm Kalkzementputz - 15cm Steicozell Holzfasereinblasdämmung - SigaMajrex (feuchtevariable Dampfbremse) - 2x 13mm Faserzementplatte
1. Frage: Ist die Luftschicht ohne Feuchtespeicherung hier richtig?
2. Frage: Ist in den äußeren Randbedingungen bei Oberfläche der Haken bei "Simulation berücksichtigt Regen" zu setzten?
Ich habe bzgl. 2. beide Varianten Durchgerechnet und komme bei berücksichtigtem Regen z.b. auf 230 Konvergenzfehler - ohne Regen 47 - was ja allein qualitativ schon auf einen deutlichen Unterschied in der Ergebnissbeurteilung hindeutet.
Soweit erstmal, vielen Dank und liebe Grüße, Björn.